بررسی تطبیقی سازه های آبخیزداری پیشنهادی درطرح های مطالعاتی با روش های تصمیم گیری چندمعیاره

یکی از روش های اصلی حفاظت از آب و خاک، جلوگیری از فرسایش خاک و تثبیت آبراهه ها می باشد. اجرای اقدامات آبخیزداری نظیر عملیات اصلاحی منجر به کاهش خطرات ناشی از وقوع سیل، کنترل فرسایش، اصلاح و بهبود وضعیت خاک و پوشش گیاهی می گردد. عدم وجود یک راه حل منطقی به منظور اولویت بندی عملیات اجرایی سازه های اصلاحی ما را بر آن داشت تا با استفاده از روش تصمیم گیری چندمعیاره و تلفیق لایه های اطلاعاتی، به مکان-های مناسب جهت احداث سازه های اصلاحی دست بیابیم. در این پژوهش جهت بررسی تطبیقی سازه های آبخیزداری پیشنهادی در طرح های مطالعاتی با روش های تصمیم گیری چندمعیاره در حوزه ماهور میلاتی، از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی استفاده شد. بعد از انتخاب مهمترین معیارها، زیر معیارها و شاخص های موثر در مکان یابی تعداد 18 پرسشنامه تهیه و تدوین شد. با استفاده از روش مقایسه زوجی فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، معیارهای زمین شناسی، هیدرولوژی، خاک، فیزیوگرافی و اقتصادی_اجتماعی به همراه زیرمعیارهای مرتبط (11زیرمعیار) در نرم افزار ((expert choice وزن دهی شدند که نتایج حاصل از این وزن دهی براساس نظریات خبرگان و کارشناسان می باشد. معیار هیدرولوژی با وزن 57/0 با اهمیت ترین و معیار اقتصادی_اجتماعی با وزن 042/0 کم اهمیت ترین معیار تشخیص داده شد. سپس لایه-های رستری در محیط وزن دهی و در نهایت تلفیق شدند و نقشه شاخص ترکیبی بدست آمد. در نقشه نهایی برای اولویت بندی مکان های مناسب جهت احداث سازه های سنگ _سیمان و خشکه چین، منطقه مورد مطالعه به 3 طبقه تقسیم گردید بر این اساس مناطقی که بیشترین ارزش وزنی را داشتند به عنوان مناطق مناسب جهت اجرای سازه های اصلاحی تشخیص داده شدند و در نهایت با جانمایی سازه های پیشنهادی و اجرایی در مدل نهایی، میزان مطابقت این سازه ها با مدل بدست آمد که سازه های اجرایی سنگ و سیمان با 81 درصد بیشترین مطابقت را با مدل داشتند.